中國法院網訊（陳晨）因認為新購二手車發動機有明顯焊接痕跡，無法辦理車輛過戶手續，買主李先生將瓜子汽車服務（天津）有限公司及車主楊先生訴至法院，要求撤銷買賣合同，退還車款并給付三倍賠償金及相關經濟損失共計19萬余元。日前，北京市海淀區人民法院受理了該案。

原告李先生訴稱，其于2019年8月16日二手車查詢事故車二手車查詢事故車，與瓜子汽車公司、車輛實際車主楊先生簽訂《二手車買賣合同》。合同簽訂后，瓜子汽車公司安排車輛復檢評估師對車輛進行復檢評估，復檢結論為：“經檢測，該車非火燒車、非水泡車、非調表車、無重大事故；發動機艙內部發動機4S店維修，該車覆蓋件局部鈑金修復，少量更換二手車查詢事故車，不影響行車安全”。李先生即辦理按揭貸款并支付了購車款，瓜子汽車公司與楊先生將車輛交付給了李先生。

2019年9月6日，李先生向安徽省合肥市交警支隊車輛管理所提交轉入登記申請，為車輛辦理過戶手續。經該支隊檢測發現，涉案車輛發動機有焊接痕跡。車管所工作人員當場將焊接在發動機上面的鋼印發動機銘牌鑿下，并向李先生出具《合肥市交警支隊車管所機動業務退辦憑證》，拒絕辦理車輛轉入登記。2019年9月16日，瓜子汽車公司安排合肥振興路復檢點復檢師復檢確認：“發動機上的鋼印是原發動機上的鋼印切割下來后，焊接在現有發動機上的。”

原告李先生認為，涉案車輛屬于依法禁止經銷、買賣、拍賣和經紀的車輛，瓜子汽車公司作為專業從事二手車經營和檢測的經營者，隱瞞車輛發動機號焊接、造假的事實，促成原告購買該車輛，其行為顯然構成欺詐。依據《消費者權益保護法》第五十五條的相關規定，被告瓜子汽車公司應給予三倍賠償，并賠償其他相應損失。楊先生作為實際車主，隱瞞上述事實出售車輛，應與被告瓜子汽車公司承擔連帶賠償責任。

目前，本案正在進一步審理中。

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。