中新網(wǎng)兵團(tuán)新聞11月28日（侯寶成 王世民）為有效減少因交通事故糾紛引發(fā)的訴訟案件數(shù)量，新疆博樂墾區(qū)人民法院和博樂墾區(qū)訴調(diào)對(duì)接人民調(diào)解委員會(huì)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，深入推進(jìn)矛盾糾紛多元化解，不斷提升訴源治理效能，牢固樹立“矛盾解決在源頭、糾紛化解在基層”的理念。11月24日，新疆兵團(tuán)博樂墾區(qū)人民法院與博樂墾區(qū)訴調(diào)委聯(lián)合成功調(diào)處一起機(jī)動(dòng)車道路交通事故賠償責(zé)任糾紛。

案情回顧。糾紛源于2022年9月4日13時(shí)30分許，趙某駕駛無號(hào)牌三輪電動(dòng)車，沿新疆兵團(tuán)第五師九十一團(tuán)6號(hào)地路段由東向西行駛至第五師九十一團(tuán)6號(hào)地路段與健康路交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿九十一團(tuán)健康路由南向北行駛的易某駕駛的新號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞事件，致使趙某受傷及兩車不同程度受損的交通事故。

趙某受傷后多次住院治療，其傷情經(jīng)診斷為右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左側(cè)氣胸、脾挫裂傷、腰椎橫突骨折、骨盆骨折等多處傷情，治療至今仍未痊愈，其傷情經(jīng)新疆眾力司法鑒定所鑒定為一處十級(jí)傷殘，一處九級(jí)傷殘。該事故由博樂墾區(qū)公安局交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定趙某、易某雙方負(fù)此次事故的共同責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某、易某和保險(xiǎn)公司多次協(xié)商機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛判決，對(duì)賠償事宜分歧較大，趙某遂將易某和某保險(xiǎn)公司訴至法院。

化解糾紛。新疆兵團(tuán)博樂墾區(qū)人民法院收到案件后，將案件移送至博樂墾區(qū)訴調(diào)對(duì)接人民調(diào)解委員會(huì)。訴調(diào)委接收案件人民調(diào)解員研究案情后，與博樂墾區(qū)人民法院賈娜提古麗法官，一起分析案情，共同商討并制定調(diào)解方案，之后通過“背靠背”的調(diào)解方式機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛判決，單獨(dú)約談雙方當(dāng)事人，針對(duì)矛盾焦點(diǎn)，并結(jié)合事實(shí)證據(jù)及類案判例，對(duì)該案所涉的法律關(guān)系、責(zé)任主體、賠償范圍及責(zé)任比例進(jìn)行了詳盡的闡述解釋，重點(diǎn)針對(duì)雙方當(dāng)事人爭論的賠償金額問題，參考事故認(rèn)定責(zé)任，制定調(diào)解方案。法官和人民調(diào)解員向雙方當(dāng)事人講解了《道路交通安全法》《民法典》等法律法規(guī)，就賠償項(xiàng)目、賠償標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方法與雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛判決，經(jīng)過人民法院法官和專職調(diào)解員擺事實(shí)、講道理，耐心細(xì)致地溝通協(xié)調(diào)，雙方當(dāng)事人在充分考慮之后欣然接受調(diào)解意見，最終雙方均做出了讓步，達(dá)成和解簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議書》，為確保協(xié)議履行，調(diào)解員積極引導(dǎo)當(dāng)事人對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司同意在10個(gè)工作日內(nèi)賠償趙某的各項(xiàng)損失共計(jì)24.5萬余元。至此，該起糾紛得到圓滿解決。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。