案由：機動車交通事故責任糾紛

訴訟請求：

一、請求人民法院依法判令三被告賠償原告因此次交通事故造成的各項經濟損失共計人民幣.8元【其中:1.醫療費：.54元；2.住院伙食補助費：100元/天×49天=4900元；3.誤工費：120.6元/天×（49天+180天）=.4元；4.護理費：120.6元/天×（49天+90天）=.4元；5.營養費：100元/天×（49天+90天）=元；6.殘疾賠償金：元/年×20年×30%=元；7.被扶養人生活費：.7元（①長女馬某11歲：元/年×7年×30%÷2=.1元；②長子馬某某6歲：元/年×12年×30%÷2=.6元）；8.后續治療費：元；9.鑒定費：2100元；10.精神撫慰金：5000元；11.云號電動自行車維修費：580元。以上賠償費用共計.04元】。以上賠償費用先由保險公司在交強險限額內承擔元；超出部分.04元由幾被告承擔40%即.8元；兩項共計.8元?？鄢桓姹ｋU公司已支付元和被告周XX已支付元，剩余.8元。訴訟標的為：.8元。

二、本案訴訟費用由三被告承擔。

事實與理由：

2017年2月22日，周XX駕駛云號小型轎車沿昭陽區南順城街由北向南行駛汽車事故同等責任理賠，當日9時00分許，車行駛至南順城街月牙路環島路口處時準備右轉往月牙路方向行駛的過程中，該車前部與XXXX駕駛的沿啟文橫街由南向北行駛未繞環島左轉往月牙路方向行駛的云號超標電動自行車右側相撞，造成XXXX受傷及兩車受損的道路交通傷人事故。該事故經昭通市公安局昭陽分局交通警察一大隊作出昭陽一公交認字[2017]第53號《道路交通事故認定書》，該認定書認定：XXXX負此次事故的主要責任汽車事故同等責任理賠，周**負此次事故的次要責任。

原告受傷后，被送至昭通市第一人民醫院治療49天，其傷情經診斷為:1、右脛骨中上段、下段開放性粉碎性骨折；2、右腓骨中上段、下段粉碎性骨折；3、右小腿部分皮膚壞死缺損。住院期間需人護理，出院后需繼續臥床休息、需加強營養。原告的傷情基本穩定后，云南昭通市鼎安司法鑒定所對其傷情進行鑒定汽車事故同等責任理賠，于2017年7月13日出具[2017]昭鼎鑒定第號《鑒定意見書》，對其傷殘等級評定鑒定為：捌級傷殘；后續治療費評估為元；出院后的誤工期評定為180日，出院后的護理期綜合評定為90日，出院后的營養期綜合評定為90日。由原告承擔撫養義務的被撫養人有其長女馬某11歲、長子馬某某6歲。

經核實：被告郭XX系云號車的所有人，投保于中國平安財產保險股份有限公司昭通中心支公司，險種為：交強險、第三者責任險50萬不計免賠險等險種，事故發生尚在保險期間。

事故發生后，原告多次與幾被告協商未果。原告認為，由于被告周XX違反相關規定導致了本次事故的發生，應對本次事故承擔損害賠償責任；被告郭XX系云號車的所有人，應對此次交通事故承擔連帶賠償責任；被告中國平安財產保險股份有限公司系云號車的承保人，應在保險合同約定的限額內承擔保險責任。鑒于此，原告為維護自己的合法權益，依據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，特向貴院提起訴訟，請求法院依法判決支持原告全部訴請。

此致

昭陽區人民法院

具狀人：XXXX

2017年8月7日

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。