汽車融資租賃作為目前個人汽車消費的一種方式，近年來在國內發展迅速，其以其獨特的優勢，成為促進汽車金融市場發展的重要推力。

但現階段汽車融資業務風控模型不成熟，相關法律法規尚不完善，業內糾紛頻發，作為集融資與融物為一體的綜合交易，所以弄清車輛的所有權的歸屬是問題關鍵。

汽車融資租賃中出租人和承租人的關系

汽車融資租賃是出租人根據承租人對指定汽車的選擇，向經銷商購買汽車，提供給承租人使用，承租人按月支付租金的購車方式，其核心在于汽車使用權與所有權的分離，最終汽車所有權可以轉移，也可以不轉移，具有很大的靈活性。

目前市場上汽車融資租賃主要有兩種模式，直租和回租。

示意圖如下

糾紛案例

案件解析

問題一：車輛登記在承租人名下，汽車融資租賃公司是否享有汽車的實際所有權？

根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定：“國家對機動車實行登記制度，機動車經公安機關交通管理部門登記后，方可上道路行駛。”

汽車屬于動產，我國《物權法》第二十四條規定：“船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。”說明我國機動車的物權變動采取的是登記對抗主義，即王某和B公司雙方簽訂的合同約定車輛抵押貸app，不得損害A公司的合法權利，其雙方當事人的約定對A公司不生效力。

同時，車輛在車管所辦理登記僅僅是行政管理手段，不是車輛的所有權登記，不產生物權效力，因此案例中車輛抵押貸app，在車管所登記的車主雖為王某，但不宜作為判定車輛實際所有權的依據。

問題二：汽車融資租賃公司，如何證明其是車輛的實際所有權人呢？

案例中，汽車融資租賃公司，在車管所將車輛登記為承租人，現在要證明其為車輛的實際所有權人，必須出示相關文件，比如購買車輛的財務憑證、銀行賬冊明細表、繳納養路費和稅費的憑證等，證明其為實際出資人，對該車輛享有占有、使用、收益和處分權。

因此，本案的糾紛車輛，雖然登記名義人為承租人，而依據公平、等價有償原則，實際所有權應歸出租人所有。

綜上所述，對于車輛登記在承租人名下，但實際所有權人為出租人，由于承租人惡意抵押行為產生糾紛的，出租人和承租人之間仍是融資租賃關系（車輛實際所有權歸出租方所有）。

但為了維護自身的合法權益，作為出租方的汽車融資租賃公司應注意留存相應的證明材料，最好在融資租賃合同中明確約定，承租人要將車輛抵押給汽車融資租賃公司，并在登記機關依法辦理抵押權登記。

另外，雖然法律層面上，融資租賃公司上享有優先受償權，但訴訟工作無疑給出租人增加了運營成本。

如果汽車金融企業能加強貸后風險管理，及早發現客戶違約意向，就能很大程度上避免車輛被違規抵押的風險車輛抵押貸app，盡量保全資產。所以加強風控管理防微杜漸，才是汽車融資租賃業務良性發展的有效途徑。

免責聲明：本文系轉載，版權歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載，請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布，來信即刪。