最近，有車主問，開車不小心與路邊的違停車發生剮蹭，這種情況下，責任該歸誰呢？下面就帶大家一起梳理一下。

違停車停在寬闊路面

如果道路條件良好、路足夠寬，車子也不是很多，視野也相當地開闊3車事故2次碰撞怎么判責，肇事司機是可以提前發現違停車輛，而且無需避讓其他車輛時3車事故2次碰撞怎么判責，因為操作失誤導致撞車。交警一般是會判定肇事的全責或者主責，違停的一方無責或者次責。

案例：2020年7月，福建莆田，一輛別克剮蹭了一輛違停的蘭博基尼，交警判定別克負全責。

責任判定：按照道路優先權的原則，雖然蘭博基尼違停，但該違章停車行為并未制造、增加本次剮蹭事故發生的風險，別克車系在空間充足，無須避讓其他車輛的情形下，因別克車主駕駛失誤導致了剮蹭的發生。

違停車停在狹窄路面

如果違停車停放在狹窄通道或者拐角處，肇事司機因為避讓其它車輛與其發生剮蹭的，且交警認為違停車是引發事故的原因，就需要擔責。

簡單點說，一旦違停車停在道路視野盲區，司機正常行駛時無法及時發現，發生剮蹭時就需要承擔責任。

案例：江蘇徐州，一馬姓男子在晚上駕車時，由于天黑視野受阻，在拐彎時由于操作失誤撞上了違停在路邊的車輛，導致馬某嚴重受傷。

責任判定：交警部門最后認定違停方未將車輛停放在車位內，是造成事故的原因之一。最后傷者負主要責任，違停車負次要責任。

停車停車在非機動車道

如果違停車停在非機動車道上，與行人或非機動車發生碰撞時，很大幾率是要承擔責任的。

案例：2020年浙江，一輛法拉利車主把車輛停在非機動車道旁，結果一名電動車主因為雨天視線不好3車事故2次碰撞怎么判責，一下子撞了上去。

責任判定：結果交警判定，電動車主雨天不提前觀察路況，撞上前方占用非機動車道的違停車輛，事故雙方負同等責任。

結語

撞了違停車輛，該如何判責，最終主要是交警根據調查情況來決定。如果違停車是引發事故的原因，是需要承擔責任的，反之則不需要。

當然，不承擔責任≠不違法，違停車輛也還要接受相應的違停處罰。